| ELF hindab Saaremaa süvasadamas toimuvat häbiväärseks |
|
| Teisipäev, 06 Juuli 2010 07:54 |
|
Saaremaa süvasadam asub Natura 2000 võrgustiku alal ja ehitati kasutamiseks vaid suveperioodil ning väga piiratult - vaid kruiisilaevade vastuvõtuks. Nüüd on sadamale antud luba opereerida aastaringselt kaubasadamana - seda ilma täiendava keskkonnamõjude hindamiseta. ELFi tegevjuht Jüri-Ott Salm: "Sadam ehitati kruiisilaevade vastuvõtuks, kuigi paljudele oli juba sadama rajamisel selge, et tõenäoliselt võetakse ette ka sadama laiendamine. Kruiisilaevade ja sadama hooajalise toimimisega kaasnevad väiksemad keskkonnaohud olid ka sadama keskkonnamõjude hindamise juures üheks argumendiks, miks selle rajamist looduskaitseliselt olulise väärtusega alale siiski lubati. Sadama tegevuse laiendamisega suurenevad keskkonnariskid ja selle fakti ignoreerimine Veeteede Ameti poolt näitab kas asjatundmatust või lihtsalt tõika, et keskkonnamõjude hindamist ja seega keskkonnakaitset ei peeta oluliseks ka riigiametis." Peamise riskina kasvab õlireostusohu suurenemine ja mõjud piirkonnas asuvale linnustikule. Uute tegevustega seatakse löögi alla sadama lähikonnas talvituv ohustatud ning looduskaitse alla kuuluva kirjuhaha asurkond. Küdema lahe näol, mille äärde süvasadam jääb, on tegemist rahvusvahelise tähtsusega linnualaga, mis on oluliseks paigaks ligi neljakümnele Euroopa tähtsusega linnuliigile. Jüri-Ott Salm: "Eesti on võtnud endale Euroopa Komisjoni ees vastutuse nende alade kaitseks. Kaitset mitte tagades on Eesti riik sunnitud maksumaksja töö arvelt Euroopa Komisjonile trahvi maksma." Seni vaid kruiisilaevadele avatud Saaremaa sadamas Norra lipu all seilavale kaubalaevale LIV ümarpuidu laadimine näitab, et sadam ei vaevunud enam isegi keskkonnamõjude hindamise täiendamist ära ootama. AS Tallinna Sadam on varem avaldanud soovi seoses tegevuste laiendamisega viia Saaremaa süvasadamas läbi uus keskkonnamõju hindamine. Ettevõttel on kavas muuta süvasadama navigatsiooniperiood aastaringseks, lisada sadama ülesannete hulka kaupade laadimine, lossimine, ladustamine ja töötlemine, käideldavatele kaubagruppidele aga kohalikul ekspordil ja impordil põhineva sega- ja puistekauba. Samuti soovib ettevõte, et sadamas saaksid käia kauba-, kala- ja väikelaevad ning sadama abilaevastik. Saaremaa süvasadama saaga on näide ka sellest, kuidas ignoreeritakse Århusi konventsiooni peamist põhimõtet - keskkonnaühenduste õigust olla sisuliselt kaasatud keskkonnaotsuste langetamisse. AS Tallinna Sadam valis 2002.a. Saaremaa süvasadama asukohaks Küdema lahe läänekalda ning Mustjala vald kehtestas 2003.a. juulis sadama üldplaneeringu. ELF, Eesti Roheline Liikumine (ERL) ja Eesti Ornitoloogiaühing (EOÜ) esitasid planeeringutele ja mõjude hindamisele küll hulgaliselt ettepanekuid ja vastuväiteid, leides, et sadama tegevust ja rajamise mõjusid ei ole piisavalt kajastatud ning asukohavalik ei ole põhjendatud, ent nende vastuväidetega ei arvestatud. Keskkonnaminister kiitis KMH aruande 2004.a. veebruaris heaks ning 2004.a. märtsis anti sadamale vee erikasutusluba. Sadama ehitamisel blokeeritigi keskkonnakaitsjate argumente väitega, et vee erikasutusloas on kirjas, et tegemist on vaid kruiisilaevade sadamaga. Sellest tulenevalt on keskkonnakoormus väike ja kogu navigatsioon piisavalt turvaline - ei teki probleeme ei pilsivete ega võimaliku õlireostusega. Nüüd on Veeteede Amet aga väljastanud sadama tegevuseks load, mis ignoreerivad nii KMH aruannet kui ka võimalust avalikkusel, sh keskkonnaorganisatsioonidel teha ettepanekuid lubade menetlemisel. Ühtlasi teeb ELF Keskkonnaministeeriumile, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile, Keskkonnainspektsioonile ja Veeteede Ametile avaldused, et saada ametlik hinnang AS Tallinna Sadam ja Veeteede Ameti tegevusele Saaremaa sadama tegevusega seonduvas. Info: Jüri-Ott Salm, juhatuse esimees |